Über das Bewerten/Besternen von Musik/Alben

[Roberto]

@Hallogallo : man kann das auf die Art von Pitchfork machen. Wenn man Spass daran hat und Zeit und Muße und so weiter.
Die Ausformulierungen von Pitchfork sind natürlich dann auch wiederum echt diskutabel. Man käme dabei -salopp formuliert- vom Hundertsten ins Tausendste.
Wer das will: bitteschön, jeder, wie er möchte. Ich halte mich aus solchen Dingen raus und favorisiere das System von Laut.de
Die geben selbst für grottenüble Alben noch 1 Balken (Stern). Warum, das wissen die wohl in der Redaktion nur selbst. Man könnte mutmaßen und sagen: selbst die Klänge eines Typen namens Olaf der Flipper sind vielleicht im allerweitesten Sinne noch sowas ähnliches wie Musik.

[Roberto]

Für das genaue Ranking sorgt doch dann das betreffende Gefühl zum Album.

Also das berühmte Bauchgefühl der Sorte "liebe ich ein klitzekleines Bisschen mehr"? In einer Top 100 (oder größer) :wie klein wäre dann klitzeklein. Oder klitzeklitzeklein?

[Mozza]

selbst die Klänge eines Typen namens Olaf der Flipper sind vielleicht im allerweitesten Sinne noch sowas ähnliches wie Musik.

Obacht! "Wir sagen Dankeschön....."

Hallogallo hat Recht mit der Rechnung.... * * * ist der Durschnitt, nicht **1/2. Verdammt, jetzt muss ich meine gesamten Albenbewertungen anpassen.

[salamandersalat]

Für das genaue Ranking sorgt doch dann das betreffende Gefühl zum Album.

Also das berühmte Bauchgefühl der Sorte "liebe ich ein klitzekleines Bisschen mehr"? In einer Top 100 (oder größer) :wie klein wäre dann klitzeklein. Oder klitzeklitzeklein?

Steht mir sofort vor Augen: Revolver, The Beatles und Abbey Road, mathematisch alles Fünfsterner. Aber: The Beatles vor Revolver vor Abbey Road. Und das auch künstlerübergreifend. Kein Grund, extrem kleinteilig zu werden.

[Mozza]

Ja, aber manche Alben liegen doch in der eigenen Gunst extrem nah beieinander, sogar wenn die Musik ziemlich unterschiedlich ist. Da ist es dann überaus schwer zu entscheiden, welches Album man nun besser findet. Sicherlich spielt da auch "Tagesform" mit rein, weil man nicht jeden Tag dieselben Präferenzen hat.

[Jan Lustiger]

Bei einer dreistelligen Liste müsstest Du mir erst einmal nachvollziehbar erläutern, weshalb du Platz 105 etwas besser als Platz 106 findest..

Hä? Warum sollte sich das bei Platz 105 und 106 anders verhalten als bei Platz 38 und 39? Zwei Alben stehen sich gegenüber. Welches findest du besser? Und nein, ich muss das nicht schlüssig über Bassline A und Drumfill B erklären, denn da geht sehr viel über Bauchgefühl und das ist auch okay so. It's supposed to be fun, not science.

[Mozza]

Findet man denn bei einem exemplarischen Vergleich von Album A und Album B immer dasselbe Album besser?
Zumindest habe ich zig Alben, aus verschiedenen "Sternebereichen", die in meiner Gunst ziemlich ähnlich hoch liegen.
Das changiert dann, was ich vorziehe beim jeweiligen Vergleichhören.

[salamandersalat]

Findet man denn bei einem exemplarischen Vergleich von Album A und Album B immer dasselbe Album besser?

Wenn ich die Alben gut genug kenne, kann ich das zielsicher behaupten. Bei wenigen Spins oder jahrzehntelangem Nichtbeachten (findet dies überhaupt bei Favoriten statt?) müsste ich vielleicht nochmal genau nachhören.

[Mozza]

Findet man denn bei einem exemplarischen Vergleich von Album A und Album B immer dasselbe Album besser?

Wenn ich die Alben gut genug kenne, kann ich das zielsicher behaupten. Bei wenigen Spins oder jahrzehntelangem Nichtbeachten (findet dies überhaupt bei Favoriten statt?) müsste ich vielleicht nochmal genau nachhören.

Selbst bei meinen Favoriten kann sich das ändern, an bestimmten Tagen. Ich erkenne die Qualität des Albums bzw. der einzelnen Tracks, aber sie sprechen mich dennoch nicht jedes Mal auf die gleiche intensive Weise an.
Vor allem bei Alben aus verschiedenen Genres ist das so.

[salamandersalat]

Wankelmut, dein Name sei mozza.