Ich höre gerade ... Jazz

[atom]

Gestern lief fast nur John Abercrombie - da habe ich Lust auf eine chronologische Langstrecke.

Heute ein Lieblingsalbum, endlich in angemessener Form als Tone Poet-Ausgabe.



ANDREW HILL - Compulsion!!!!! (Blue Note, 1967)

Grandioses Album, zuletzt vor fünf Jahren gehört, hat keinen Deut seiner Faszination verloren.

[BYRDIE]

Gestern lief fast nur John Abercrombie - da habe ich Lust auf eine chronologische Langstrecke.

Heute ein Lieblingsalbum, endlich in angemessener Form als Tone Poet-Ausgabe.



ANDREW HILL - Compulsion!!!!! (Blue Note, 1967)

Grandioses Album, zuletzt vor fünf Jahren gehört, hat keinen Deut seiner Faszination verloren.

....allein wegen der nicht zu vielen "Aussenauftritte" außerhalb des Arkestras, von John Gilmore!

[atom]

Ja!

[vorgarten]

Gestern lief fast nur John Abercrombie - da habe ich Lust auf eine chronologische Langstrecke.

da mach ich mit!

[vorgarten]

Gestern lief fast nur John Abercrombie - da habe ich Lust auf eine chronologische Langstrecke.

Heute ein Lieblingsalbum, endlich in angemessener Form als Tone Poet-Ausgabe.



ANDREW HILL - Compulsion!!!!! (Blue Note, 1967)

Grandioses Album, zuletzt vor fünf Jahren gehört, hat keinen Deut seiner Faszination verloren.

....allein wegen der nicht zu vielen "Aussenauftritte" außerhalb des Arkestras, von John Gilmore!

da du das jedesmal so deutlich sagst: magst du die auftritte von john gilmore innerhalb des arkestras weniger?

es gibt da übrigens zwei ziemlich tolle compilations (nur digital):

[BYRDIE]

@vorgarten: JOHN GILMORE

Nein, ich mag ALLE seine Auftritte, und hatte sogar das beeindruckende Erlebnis, ihn zweimal mit dem Arkestra gemeinsam genießen zu dürfen, unvergesslich!

[gypsy tail wind]

Bei mir kippte das früher ständig in beide Richtungen ... wenn von Gilmore wieder so Grossartiges zu hören ist, fand ich es oft schade, dass er häufig nur wenige Spots kriegt. Aber meine Grundhaltung bei Sun Ra ist inzwischen solide: "the whole is greater than the sum of its parts", am Ende geht es immer um den extraterrestrischen Tyrannen und nicht die Einzelstimmen aus der Band, so bedeutsam die fürs Ergebnis auch sein mögen.

[redbeansandrice]

cal tjader auf concord kann ich mir überhaupt nicht vorstellen...

man hat extra für ihn das Sublabel "Concord Jazz Picante" gegründet... ich nehme an, das Wort "pikant" war in dem Kontext weniger altbacken besetzt als bei uns... wenn man hier in die Tjader Diskografie um 1980 schaut, dann sieht man schon einzelne Zeichen, die klar auf Concord hindeuten, Namen wie Warren Vaché oder Scott Hamilton tauchen doch gehäuft auf... aber bei Tjaders Leaderalben ist das überwiegend nicht so, meines eingeschlossen, das ist die working band live, das kriegt man nicht so leicht kaputt....

[vorgarten]

haha, "concord picante" ist ja ein wunderbarer widerspruch in sich...
aber wahrscheinlich habe ich da auch nicht das große bild, mir ging es halt so wie dir, man bekam wegen der musiker*innen mal alben des labels in die finger (bei mir z.b. das debüt von marvin 'smitty' smith) und dann kommt es einem rätselhaft leblos vor.

[vorgarten]

Bei mir kippte das früher ständig in beide Richtungen ... wenn von Gilmore wieder so Grossartiges zu hören ist, fand ich es oft schade, dass er häufig nur wenige Spots kriegt. Aber meine Grundhaltung bei Sun Ra ist inzwischen solide: "the whole is greater than the sum of its parts", am Ende geht es immer um den extraterrestrischen Tyrannen und nicht die Einzelstimmen aus der Band, so bedeutsam die fürs Ergebnis auch sein mögen.

man kann halt nicht sagen, dass gilmore zu wenig aufgenommen wurde.